Oculus Rift和HTC Vive是市场上最好的两款PC系列VR设备。但是你应该买哪一个？我们按功能比较两个功能，以帮助您做出决定。

Oculus Rift 建议零售价399.00美元

HTC Vive 建议零售价499.00美元

建议零售价399.00美元

Oculus Rift

HTC Vive

最好的

PC游戏玩家

PC游戏玩家

设备类型

拴

拴

连接

USB 3.0

HDMI，USB 3.0

解析度

1,080乘1,200（每只眼睛）

1,080乘1,200（每只眼睛）

刷新率（Hz）

90

90

传感器

运动，外部视觉定位

运动，相机，外部运动跟踪

控制

Oculus Touch，Xbox One游戏手柄

HTC Vive运动控制器

硬件平台

个人计算机

个人计算机

软件平台

Oculus公司

SteamVR

显示完整规格 

Oculus Rift

PROS

身临其境的VR体验。适用于Oculus和SteamVR平台。现在包括传统的游戏手柄和Oculus Touch控制器。

缺点

需要四个USB端口（三个3.0，一个2.0）才能完全正常工作。

底线

Oculus Rift是一款功能强大的PC系列VR设备，由于价格较低且采用了Oculus Touch运动控制器，因此更具吸引力。

阅读完整评论

HTC Vive

PROS

身临其境的体验。包括用于全室VR的运动控制器和外部传感器。

缺点

昂贵。系留设备使整个房间VR变得棘手。

底线

HTC Vive是一款全面的PC系留虚拟现实系统，支持运动控制和全室VR。

适用于PC用户的最佳VR设备

长期以来，虚拟现实成为90年代网络文化的梦想，终于成为一种严肃的消费技术。您现在可以获得数百美元的眼睛充盈，运动跟踪，全面的VR设备，而不是花费数千美元购买低分辨率视频眼镜。VR的回归是由Oculus Rift开始的，几年前它开始作为廉价的开发套件开始，并且已经看到完整的零售版本。曾经很有前途的原型现在是Facebook拥有的，三星合作的VR生态系统。

Oculus Rift尾巴上的热点是HTC Vive，这是HTC与Steam合作为PC游戏玩家创建非Oculus游戏设备的结果。Vive是Rift的最大竞争对手，自推出以来，它已经出现了增强的专业版和即将推出的无线适配器。

虽然它们来自非常不同的地方，Oculus Rift和HTC Vive是最大的PC系列VR头戴式设备，拥有最全面的VR游戏和其他软件库以及大多数完全开发的运动控制。现在他们已经有两年的时间来发展和完善他们的经验，让我们把它们直接对比，比较设备的每个特征和特征，看看哪个更好！

视频

任何VR系统的核心都是设备本身。VR依赖于头戴式显示器，可以用图像填充您的视野，并准确地跟踪您在环顾四周时所做的每一个小动作。它只是虚拟现实中最重要的部分。它也是Rift和Vive最相似的地方。

两款设备均可为每只眼睛显示1,080×1,200像素的图像，具有110度视野和90Hz刷新率。两者都具有内置运动传感器，可与外部信标/传感器配合使用，以准确跟踪头部运动。而且，坦率地说，两者都提供相同的视频和动作感应性能。

在HTC万岁专业提供视频质量的显著升级，拥有双1400通过-1600显示器。然而，它是799美元并且不包括常规Vive附带的所需运动控制器或基站，因此我们不会将其视为比较的一部分作为Vive的替代品。
获胜者：rift（但Vive Pro更强大）

声音

视频几乎总是与音频配对，即使很容易忘记，当大多数焦点是一个眼球饱和的图片，几乎把你带到其他地方。设备为Rift和Vive提供声音。

Rift配有内置入耳式耳机，而Vive则配有3.5mm耳机插孔，可与随附的耳机或您最喜欢的耳机一起使用。哪个更好的选择是品味问题，但我发现Rift的设备更容易使用; Vive的phsycial插孔增加了另一根电线，在使用耳机时会担心，实际上让一副设备舒适地坐在你的头上可能很困难。两款设备还包括用于语音通信和命令的内置麦克风。
获胜者：rift（个人喜好）

系统要求

你需要一台功能非常强大的电脑来使用VR设备。Oculus Rift和HTC Vive的要求几乎相同，如果一个VR设备与系统配合使用，您也可以期待另一个VR设备。

对于任何一款设备，您需要一台至少具有Intel Core i5-4590 CPU和Nvidia GeForce GTX 970或AMD Radeon R9 290 GPU的PC。HTC建议至少4GB的内存用于Vive，而Oculus说Rift需要8GB，但是对于任何一款设备你都应该为更多的内存而错，并且无论你选择哪一款，都要至少拍摄8GB。

连接性是系统要求的最大区别：Vive只需要一个USB 2.0端口和开放式HDMI端口即可工作，而Rift需要至少两个USB 3.0端口以及一个开放式HDMI端口（和第三个USB 3.0） Oculus Touch控制器发布时，端口将是必需的）。

我们使用的游戏笔记本远远超过了我们对两款VR设备的实际操作系统要求。我们用华硕ROG G752VT-DH72测试了HTC Vive，用原子EON17-X测试了Oculus Rift 。如果你能负担得起，VR在Intel i7 CPU，GTX 980 M GPU和16GB RAM上运行非常流畅。有关更多信息，请查看VR最佳图形卡。
获奖者：HTC Vive（一头发，需要USB端口而不是处理能力）

控制

上一代游戏机告诉我们，控制带运动的游戏是一件非常棘手的事情。如果你想给人的印象是你在虚拟空间中移动你自己的虚拟手，那在VR中甚至比较棘手。虽然Oculus Rift没有使用运动控制器启动，但现在它在标准包装中包含了一对。Vive从一开始就配备了控制器。

Vive的运动控制装置是按钮覆盖的魔杖，可以在空间中以非常高的精度进行跟踪。当其中一个运动控制器被激活时，它将显示在Vive的虚拟装载区域中，与现实世界中的位置完全相同，让您在设备打开时伸出手来拿起它。每个控制器都有触发器和突出的触摸板。

我们喜欢Oculus Touch运动控制器，它最初作为可选配件发布，在设备价格的基础上额外支付100美元。他们感觉比Vive运动控制器更舒适，并且他们的模拟手柄比Vive控制器的触摸板更适合大多数视频游戏。Oculus Touch控制器现在包含在每个399美元的Rift中，这有利于Oculus的这一类别。
获奖者：Oculus Rift

运动

我们还没有达到我们的每一步都可以转化为虚拟现实的程度，但HTC Vive提供了全室VR的下一个最佳选择。通过在墙壁上的不同位置安装两个附带的传感器信标，您可以定义一个至少6.5 x 5.0英尺的空间作为虚拟游戏区域。使用SteamVR的Chaperone和Vive的前置摄像头（仅用于此功能），您可以在该空间内自由移动。当你太靠近边缘时会出现虚拟墙，并且相机会启动，因此当你开始偏离界限时，你可以确保不会在你面前绊倒任何东西。

Oculus Rift的首次推出时机芯有限，因为它只配备了一个放在桌面上的运动跟踪相机。Oculus Touch需要额外的摄像头，因此除了运动控制器之外，Rift还包括两个摄像头。使用两个摄像头，Rift可以提供类似于Vive的房间级VR。这再一次将来自Vive的好处转变为领带。

全室VR非常适合它，但它受到技术限制，没有主要的VR设备能够克服：电线。当你在VR附近闲逛时，两个设备可能都有很长的电缆可以在你和你的电脑之间提供足够的松弛，但是因为你戴着设备时实际上看不到它们，所以它们只是乞求被绊倒（碰巧是测试Vive时我至少有一次。
获胜者：领带

建立

虚拟现实是一项复杂的技术，但使用起来并不复杂。两个设备的设置过程相当直接，尽管Rift比Vive更简单。下载Oculus软件，将设备插入免费的USB 3.0端口和HDMI输出，并将外部传感器插入另一个USB 3.0端口。完成后，您所要做的就是在软件中执行一些简单的定位步骤，并且当您想要玩时，您可以将它放在头上。

Vive有点复杂。它使用一个小型Link Box作为设备和PC之间的桥梁。必须使用随附的电缆从PC到Link Box进行HDMI和USB连接，然后通过连接的10英尺捆绑HDMI / USB电缆从Link Box连接到设备。您还必须通过附带的墙壁适配器将Link Box连接到电源（设备的电缆还有一个用于Link Box的单独电源连接）。只有在完成所有这些之后才能使用Vive。

获奖者：Oculus Rift

游戏

VR硬件需要VR软件，Rift和Vive都有自己的内容存储。Rift有一个Oculus Store，一个专有的数字商店，只能用于Rift。Vive拥有SteamVR，这是Valve为其Steam商店（互联网上最大和最受欢迎的数字PC游戏商店）内置的VR平台。每家商店都有一些引人注目且有趣的VR体验，尽管还没有主要的设备销售AAA冠军。

Rift在选择方面超越了Vive，因为它可以轻松访问SteamVR和Oculus Store。由于缺乏运动控制，Steam上的选择比Vive更有限，但访问权限就在那里。另一方面，Vive用户根本无法进入Oculus商店（至少，不是没有HTC和Oculus认可的黑客）。有关更多信息，请参阅最佳Oculus Rift游戏。
获奖者：Oculus Rift

价钱

这两款设备的价格比推出时便宜几百美元。Rift是399美元，低于599美元，而Vive是499美元，低于799美元。由于现在两者都在运动控制和整个房间VR中，Oculus Rift是更好的价值。
获奖者：Oculus Rift

谁赢了，rift还是Vive？

它非常接近，对于许多用户来说，它将归结为个人偏好和所需功能。但对我们来说，Oculus Rift获胜。它可以访问两个完整的VR内容存储库，而无需任何令人沮丧的解决方法，并且更容易设置。您需要比Vive更多的USB 3.0端口，但插入设备和传感器要比从中央链接盒到设备，PC和电源插座的电缆更容易，同时确保墙上还有两个额外的传感器插入自己的插座。Rift也更舒适，对于想要定期使用VR的人来说，它是一款更好的设备。

最重要的是，Rift比Vive便宜，现在提供相同的功能。由于这些原因，Rift不仅是这次比较的赢家，也是我们编辑PC系列VR头戴式设备的编辑选择。

总冠军：Oculus Rift

Vive Pro和Oculus Go怎么样？

HTC Vive Pro在技术上是最令人印象深刻的设备，在清晰度和舒适度方面均超越标准Vive和Oculus Rift。然而，到目前为止，它也是最昂贵的。只需800美元的设备，你需要再花300美元购买Vive配件入门套件，以获得运动控制器和所需的外部传感器。这使得它的成本远远超过设备的两倍。考虑到这一点，我们不能推荐它超过Vive或Rift，除非你有钱可以燃烧。

该Oculus公司围棋是在光谱的另一端。这是一款价值200美元的独立VR设备，可让您轻松尝试虚拟现实，无需任何其他设备。它既便宜又方便，但它也不能替代Rift或Vive。它实际上只是一款内置于Samsung Gear VR的中端智能手机，这意味着图形保真度和处理能力与你使用系留VR头戴式设备的效果并不相近。它的运动受到更多限制，仅为设备和单个控制器提供三自由度（3DOF）运动跟踪。这意味着它只能跟踪你所面对的方向，而不是你正在移动的方向。这是尝试VR的一种有趣且经济实惠的方式，但它不具备Rift和Vive的严肃，身临其境的体验。