无名英雄 发表于 2016-12-11 16:02:53

【无名】一个菊花硬币当电枢的单级脉冲感应炮

看曾哥,学曾哥,我不山寨我自豪(。﹏。)
其实题目应该叫记一个感应炮的成长
其实我一年多以前刚玩感应的时候就有用硬币当单级脉冲感应炮电枢的习惯
不幸的是,由于受到某吧主的误导当时获得了很多错误的信息,但是我还是看清了感应的高效率等优势
图片是第一代感应炮,配合1毛铝制硬币 (升压早已炸毁,再问打死你)

参数:450V270uf(实测不高于210)
63A空气开关(未改装)
线圈3*20 0.51
续流二极管FR607 MIC
三代CPU炮参数 :
电容450v2200uf
开关63a以上
线圈6x6 1.0漆包铜
续流二极管fr307若干
amd或intel报废cpu若干(至少一个)
工具:手,502,导线,裁纸刀,有条件的话上一个烙铁会效果更好
后来我在7代感应的制作过程里用1.12的线随便绕了一个线圈,发现效果比好好绕的1.0的效果更好
扯淡分割线
下面说一下我最近在玩的东西吧,线圈还是6代感应的线圈,为了450V下弹硬币设计的 因为当时我虽然不再以为标称450VAC的电容耐压只有450.但是也不是很清楚不同的线圈是否适用于不同的电压

r
结果发现700V400uf下的效果远远优于450V810uf,单级感应的效果果不其然很不错,虽然有很多影响效率的因素但是效率碾压以前我玩的磁阻
这一炮没有发挥最大效果,仅仅使用了电容储能的三分之一不到 而且无论从走线还是开关都需要改进 参数也需要优化设计 这个装置现在也就是勉强能用的状态
在土豪朋友的支持下,我没有止步于400uf,最终突破了经济条件限制,走向了1000uf

900V下的效果非常吓人

这一炮过后,天花板上直接留下了弹坑,线圈发热严重 不过电枢完好无损
现在正在考虑有时间换个线圈,看看能不能做到估读的效果 应该绝对是可以的
单体大薄膜电容相比电解电容用起来特别方便,不存在激活的问题,容量也都和标称的相同 相对来说更加安全高效
而砖头电容恕我直言,里面是封装好的电容组,无论从内阻还是耐压上都不及单体
现在坐等1100V升压的上架,以便测试电容满电效果
待续。。。。
未来如果条件允许我会考虑上微波炉电容和油浸电容对比一下效果,根据以往的实验看来感应并不需要电容容量那么大也能明显看到效果(900V10uf 4J储能,P5 http://www.acfun.tv/v/ac3320751)

估读症患者 发表于 2016-12-11 16:24:25

你删不来的话我去问一下版主帮你来删好了。    打个比方,你这个开关的用法就容易误导人或者让别人笑话。而且这只是其中一个问题。这些问题你自己要有数。

无名英雄 发表于 2016-12-11 16:44:39

你删不来的话我去问一下版主帮你来删好了。    打个比方,你这个开关的用法就容易误导人或者让别人笑话。而且这只是其中一个问题。这些问题你自己要有数。 麻烦你了,其实这个开关的用法这样主要还是因为我懒 而且最近确实也没怎么玩这个

无名英雄 发表于 2016-12-11 16:49:39

想起来了,当初我混宅吧的时候问一个叫竹叶子兄的人开关怎么用的时候给了他开关的串联和并联用法图,结果他跟我说怎么用无所谓 所以就习惯了串联用法
很多坏习惯的养成和错误观念的植入都和我们在学习的时候那些“大神”的言行有关,所以身为高级玩家,一定要注意自己的言行
另外我自己也不知道实验到底有多少问题,欢迎指正
页: [1]
查看完整版本: 【无名】一个菊花硬币当电枢的单级脉冲感应炮