你买的电容器适合做电磁加速器吗？我测量一波常见的电容
任何电炮（包括电热炮），都是LRC串联振荡电路，通常来说加速时间是一定的（比如手头的电容器属于高压，那么就可以用更细的线做成匝数更多的线圈），也就是说只要电容器的品质确定了，那么无论最后是并联还是串联，最终表现出的效果是一定的（有人说可以并联降低电阻，实际上是不可行的）。描述振荡器品质好坏，有一个物理量叫“品质因数”，也就是Q值。为了去除频率的影响，我干脆直接用1/RC来表示电容器的品质。
电桥：Applent AT825
以下就是一些测出的数据
日立电容就是这个样子的1000uF 59mΩ2200uF 49mΩ3300uF17mΩ（过小了，不知道是不是测错了）4700uF45mΩ
西门子薄膜电容与油浸电容
以下就是图像。对比不同的电容
我测的电解电容与三水合番的加起来对比（因为我也不知道品牌编号啥的，就干脆直接写编号吧，也就是他发图顺序）
他的帖子：https://www.kechuang.org/t/83329
油浸，薄膜，电解的对比，油浸和薄膜比电解电容高出一个数量级。
最可怕的还是谐振电容了，比其他的电容高出好几个数量级。
顺便再说一个结论：当续流管开启时电容器可以断开。就算这时电容器不断开，其能量将会全被内阻消耗干净（结果就是电容器过热，同时效率低下）。通过能量分布图像可以看出，在续流管开启之后，内阻+电容器参与能力之和不会改变。
来一个实际例子：电容器内阻1.5mΩ，内阻损耗31%。
内阻4.5mΩ，内阻损耗就达到了67%
总结：1.如果能搞到西门子那个薄膜电容，那么就买，性价比最高。2.闪光灯电容确实比普通电解电容好不少。
都是四五年前测的了，很多电容器都找不到了。 原来是这样，这么久了。 对于下面的表格，建议把电容器的系列写上。
测试电容的时候，将相同耐压和容量，不同系列的电容做一下对比，电解电容器的系列，可以告诉人们适用于什么场合，以及是什么类型的电容器。
可以将不同厂家，相同应用领域的电容进行对比，容量和耐压相同。（只是... 都是四五年前测的了，很多电容器都找不到了。 对于下面的表格，建议把电容器的系列写上。
测试电容的时候，将相同耐压和容量，不同系列的电容做一下对比，电解电容器的系列，可以告诉人们适用于什么场合，以及是什么类型的电容器。
可以将不同厂家，相同应用领域的电容进行对比，容量和耐压相同。（只是在两家厂家能找到相同耐压和容量的产品的时候对比）
但是值得一提的是，金字电容也没必要做什么对比了，淘宝上的金字电容，大都是翻新，不是原皮的电容，谁知道里面实际是个啥玩意。。容量作假可以测出来。耐压上作假，自己也不容易看出来。 有没有时间来第二波测试 现再有超级电容二手可买 现再有超级电容二手可买 超级电容不适合，超级电容放电时间都是论秒，甚至是分钟，电炮的放电时间是毫秒级。
页:
[1]