便携设备移动电源
几乎每个人都有或多或少的便携电子设备，比如手机 平板电脑 mp4 笔记本电脑 PlayStationvita等，当这些设备没有电时大部分人都会感到不方便，于是出现了便携设备移动电源。接口：
通用：miniUSB microUSB2.0 microUSB3.0 USB-C（type-C） USB-A（type-A） USB-B（type-B）
miniUSB多用于比较老的便携式设备（比如我小学时候的MP3初中时候的低端杂牌MP4）
microUSB2.0的用处非常广泛，2017年之前的大部分中低端安卓手机都使用。
microUSB3.0比较少见，在Samsung Galaxy note3上见过，还有我的一个希捷移动硬盘盒上见过。
Type-C目前的高端安卓机，部分中端安卓机使用，USB3.1移动硬盘盒使用，......使用，未来的主流。
如果说我认为Type-C最大的缺点是什么，就是给DIY增加了难度，在比microUSB宽1mm左右的体积上，密密麻麻的24根引脚，下面两种type-C都不好焊。
相比之下microUSB不知道好焊到哪里去了。
专用：lightning
我个人感觉lightning设计的比较失败，最大电流还赶不上microUSB，能正反插的优势也被高昂的价格掩盖，之前用iPhone5C的时候，数据线坏了都是买盗版的用（正版150元左右），后来有了MFI认证，lightning价格再次提高。
充电标准：
标准:USB2.0 500mA USB3.0 900mA USB BC1.2 1.5A
这里我要吐槽一下，从引脚定义上来看USB2.0和USB3.0都是一个VBUS，为什么3.0的标准电流接近2.0的二倍，个人认为这个标准没有遵守的必要（也几乎没有人遵守），而有些智障总是说些USB3.0电流比USB2.0电流大之类不明所以的话。
快速：
高通 QC1.0 QC2.0 QC3.0 QC4.0
联发科 PE2.0 PE3.0 5V 7V 9V 12V 最大电流3A
华为 FCP 5V2A 9V2A
三星 AFC 5V2A 9V1.67A
展讯 SFCP 5-20V
OPPO VOOC 5V4A
Type-C PD 最高20V5A
暂时不要指望手机达到20V5A，这是为笔记本电脑设计的......
电芯：
硬壳：绝大多数硬壳电芯的移动电源使用18650，目前市场上的18650容量在3500mAh以下（包括3500mAh，截止到2016），26650和32650等会让移动电源太厚。
软包：绝大多数软包电芯的移动电源使用聚合物锂电池，相比18650有薄的优势，使用18650的移动电源厚度肯定在18mm以上。
我认为移动电源使用毫安时（mAh）来显示储存的电能很不合理，因为电能的单位是瓦时（Wh），使用毫安时标识移动电源电能不但不规范，还会造成麻烦。
麻烦1：大部分移动电源使用1S的电芯组合(S为series，2S表示两节串联)，但少数移动电源总想搞个大新闻，在其他移动电源基础上+1S，使用2S 3S电池，这时这些电源就会采取虚标，3S3000mAh会标称9000mAh移动电源，虽然实际使用和9000mAh几乎一样，但是对于这种标法，将来出现了偏差，可是要付责任的，明不明白？
+1S的紫米10移动电源
+2S的汽车启动应急电源（个人认为不如B3充电器+3S航模电池）
麻烦2：无论是软包锂电池还是硬壳锂电池都有3.7V普通锂电池和3.85V高压锂电池，同样都是20000mAh容量的移动电源，一个可能是77Wh，一个可能是74Wh。虽然还有什么磷酸铁锂 锰酸锂 钛酸锂之类的锂电池，但几乎没有移动电源使用。
电量显示：
锂离子电池电量与电压的关系，并非线性相关，不同批次的电池的内阻 放电曲线 老化过程有所差异，随着使用次数的增加，内阻会变大 容量会变小 放电曲线也有所变化，导致精确显示电池电量是一件较为困难的事情，哪怕每批次都进行电池放电曲线测试，然后把测试到的曲线写入到程序中，使芯片通过电压得到正确的电量，但是还是会因为电池的老化，导致电量显示不准，还得把老化过程考虑进去也写入程序，但是每个人使用和存放温度不同，相同充放电次数的老化速度也会不一样......于是就出现了不使用电压来判断剩余电量的方案。
精确：电流积分算法与电流传感器和MCU通过显示屏显示电量
库仑计和MCU通过显示屏显示电压
粗略：用ADC测量电芯电压通过LED灯显示电量
邪教：用ADC测量电芯电压通过MCU驱动显示屏显示电量
我个人最喜欢粗略的方案，因为成本最低效率最高，显示屏和MCU都要耗电，使用体验和粗略方案一样，举个例子：假设A某人买了一个电量显示精确到万分之一的移动电源，发现只剩28.39％的电了，认为需要充电了，B某人买了一个四颗LED灯显示电量的移动电源，发现只有一颗灯在亮了，认为需要充电了。
为什么是邪教？因为通过测量电压得出剩余电量的方法不准，还搞个能显示百分之某某的显示器，自己骗自己很好玩......
数据线电阻与电压补偿：
数据线的电阻是非常重要的性能参数，数据线的总电阻主要由线材电阻和插口接触电阻组成，电阻大的数据线在较大电流2-3A时会有明显的压降，甚至到设备端的电压不足4.2V造成充电速度慢，效率低。
U=IR
U：数据线两端的电压
I：数据线通过的电流
R：数据线的电阻
电压补偿是指有此功能的充电器检测到被充电设备输入电压不足5V时，自动提高电压，补偿数据线造成的压降。
MicroUSB lightning二合一数据线
电阻非常大，这根线通过2A电流的压降高达0.46V。
小米原装线 电阻一般
旗舰级数据线电阻很小
测数据线的电阻不一定非得用一些USB测量设备，可以插上母座，使用LCR数字电桥测其电阻。
个人认为很有意思的C to C充电线
支持数据传输的移动电源
如何测试自己的移动电源：
测试输入/输出性能（USB功率计 USB负载 快充诱骗）
测试效率(左：可调电源，右：电子负载)
产品评测：
紫米10号
华为20000mAh
小米NDY-02-AN10000mAh
终结者T800 plus
Ip5318方案 我觉得用航模电池体积会更小，同时也会有更持久。 我觉得用航模电池体积会更小，同时也会有更持久。 2016年时，18650电池的能量密度就已经达到760Wh/L，使用聚合物电池在相同容量下体积也不会小什么，至于寿命，优秀的聚合物电芯确实长于18650，但是价格也是18650的数倍，用航模电池，航模电池的价格也是很感人的。 我自己有航模电池，到时候拿来用就行了 我还是偏爱磷酸铁锂
低内阻，低价高C大容量，对于追求性价比和性能的人来说基本就是坠吼的选择了
还有，这种蜜汁形状的钴酸锂也不错，性价比高，就是年代可能很久了
话说一般18650和聚合物电池用的不就是钴酸锂吗。。。。
还有那些充电宝的标法毕竟主要还是面对小白的，直接说mAh更容易比较和理解（毫安的说法深入人心呀），要是真写个3s3000mAh小白可能就真以为是3000mAh了，这种写法可以认为是默认为等效3.7v时计算的容量
再晒一下最近买的4s胸大大，这种写法就比较规范且容易理解
我还是偏爱磷酸铁锂
低内阻，低价高C大容量，对于追求性价比和性能的人来说基本就是坠吼的选择了
还有，这种蜜汁形状的钴酸锂也不错，性价比高，就是年代可能很久了
话说一般18650和聚合物电池用的不就是钴酸锂吗。。。。
... 感谢指出错误，已改正，适合磷酸铁锂电池的移动电源方案非常少吧，标准电压3.2V，最高电压3.6V导致磷酸铁锂电池不能用于一般的芯片，一些能设定电池电压的芯片也没有3.6V或者3.7V的选项，很多芯片都不能用，我觉得这是磷酸铁锂电池在移动电源领域最大的缺点。 感谢指出错误，已改正，适合磷酸铁锂电池的移动电源方案非常少吧，标准电压3.2V，最高电压3.6V导致磷酸铁锂电池不能用于一般的芯片，一些能设定电池电压的芯片也没有3.6V或者3.7V的选项，很多芯片都不能用，我觉得这是磷酸铁锂电池在移动电源... 磷酸铁锂做成3s以上就可以使用常见的稳压模块，加上保护板防过放就行，4s的保护板比较多 磷酸铁锂做成3s以上就可以使用常见的稳压模块，加上保护板防过放就行，4s的保护板比较多 但是作为便携设备移动电源的话最吼还是支持快充协议，稳压模块肯定没有快充协议....... 但是作为便携设备移动电源的话最吼还是支持快充协议，稳压模块肯定没有快充协议....... 苹果不讲快充再说大容量主要还是给小容量充电宝充电，以磷酸铁锂的重量，做小也小不到哪去，不如做个大的
未来如果有零售的认证芯片，那就最吼了 苹果不讲快充再说大容量主要还是给小容量充电宝充电，以磷酸铁锂的重量，做小也小不到哪去，不如做个大的
未来如果有零售的认证芯片，那就最吼了 iPhone6s和iPhone7已经提高充电速度了（老iPhone是1A，6s和7是2.4A），未来肯定会更快，为什么要用大容量充电宝给小容量充电宝充电？主流的20000mAh充电宝已经可以充满大部分手机6次以上，在这期间肯定能找到电源插座，另外，400g以上的充电宝会让人感觉很重，估计没有几个厂商会给磷酸铁锂做移动电源芯片，至于快充认证芯片，是需要电源芯片的FB反馈端，不知道你的稳压模块是否支持。
页:
[1]
2